RUBRICHE
...:: I FILM DI PETER JACKSON
::...
...:: Le
recensioni de "Le due Torri"
::...
Questa
pagina è dedicata esclusivamente alle recensione de "Le
due Torri" che ci avete spedito
ed alle vostre opinioni sul film.
Se
volete inviarci la vostra recensione cliccate
QUI.
Nome: Klint
Città: Avezzano
e-mail: klint@katamail.com
Anno di nascita: 1966
Hai visto il film diverse volte: NO
Dai un voto al film: 2
Dai un voto al regista: 2
Qual'è stato il personaggio rappresentato nel modo migliore: Nessuno
in particolare
Qual'è stato il personaggio rappresentato nel modo peggiore: Nessuno
in particolare
Qual'è stato il luogo rappresentato nel modo migliore: Nessuno in
particolare
Qual'è stato il luogo rappresentato nel modo peggiore: Nessuno in
particolare
Indica l'attore più bravo e dagli un voto: Nessuno in particolare
Indica l'attore meno bravo e dagli un voto: Nessuno in particolare
Indicaci qual'è stata, secondo te, la cosa peggiore del film: Tutto
Indicaci qual'è stata, secondo te, la cosa migliore del film: Niente
Le tue critiche: E' UNA CAGATA PAZZESCA!!!
I tuoi commenti finali: E' UNA CAGATA PAZZESCA!!!
(Ma proprio non si può scegliere un voto inferiore al 2? No?
Mannaggia!!!)
^-
TOP
-
Nome: Martino
Città: Canonica d'Adda (BG)
e-mail: caronte192@libero.it
Anno di nascita: 1979
Hai visto il film diverse volte: NO
Dai un voto al film: 6
Dai un voto al regista: 5
Qual'è stato il personaggio rappresentato nel modo migliore: Gandalf il
Bianco
Qual'è stato il personaggio rappresentato nel modo peggiore: Faramir
Qual'è stato il luogo rappresentato nel modo migliore: Edoras
Qual'è stato il luogo rappresentato nel modo peggiore: Isengard
Indica l'attore più bravo e dagli un voto: Nessuno in particolare
Indica l'attore meno bravo e dagli un voto: Nessuno in particolare
Indicaci qual'è stata, secondo te, la cosa peggiore del film: 1)
Ingiustificata la scelta di stravolgere il giudizio dell'Entaconsulta. 2) Discutibilissima la "ricaratterizzazione" di personaggi
come Faramir, Eomer e Eowyn. 3) Cambiando l'Entaconsulta, cambia anche il finale al Fosso di Helm.
Meno efficace che nel libro!
Indicaci qual'è stata, secondo te, la cosa migliore del film:
L'atmosfera e l'ambientazione sono quasi sempre perfette, anche se la
prima si perde con la fretta verso la fine del film.
Le tue critiche: Non ho mai avuto pregiudizi verso cambiamenti e "reinterpretazioni"
della trama per renderla più conforme al gusto del pubblico
MA IN QUESTO FILM NON CAPISCO PROPRIO IL "PERCHÉ'" DI CERTE
SCELTE DEL REGISTA. Assolutamente INUTILI e GRATUITE, forse messe lì giusto "per far
parlar di sè" (è un'ipotesi).
INCOERENTE!
I tuoi commenti finali: Potrà dire quel che vuole il mondo, ma A ME
QUESTO FILM NON PIACE!
(E non mi fido più del regista Peter Jackson)
^-
TOP
-
Nome: Radek
Città: Avezzano (AQ)
e-mail: radek@clarence.com
Anno di nascita: 1970
Hai visto il film diverse volte: SI
Quante: 2
Dai un voto al film: 6
Dai un voto al regista: 4
Qual'è stato il personaggio rappresentato nel modo migliore: Gollum
Qual'è stato il personaggio rappresentato nel modo peggiore: Gimli
Qual'è stato il luogo rappresentato nel modo migliore: Nessuno in
particolare
Qual'è stato il luogo rappresentato nel modo peggiore: Edoras
Indica l'attore più bravo e dagli un voto: Andy Serkis
(Gollum) voto 9
Indica l'attore meno bravo e dagli un voto: Nessuno in particolare
Indicaci qual'è stata, secondo te, la cosa peggiore del film: I
cambiamenti inutili (almeno in apparenza) apportati alla storia originale.
Indicaci qual'è stata, secondo te, la cosa migliore del film: Smeagol/Gollum(servile/scurrile)
Le tue critiche: Perché rappresentare Faramir in quella maniera ??
Nel libro è nobile ed intelligente, comprende tutto mettendo insieme gli indizi
forniti dai due hobbit (che non gli vorrebbero dire nulla apertamente)
e da Gollum e prende la decisione giusta senza cedere all'influenza
dell'anello. Qui fa una figura "peggiore" di Boromir.
Perché cambiare il risultato dell'entaconsulta?? A cosa serve ??
Perché fare cadere Aragorn nel fiume?? Serviva proprio per aumentare
la suspance ?? Se si, vuol dire che siamo ridotti malino. Perché far diventare il nano un cabarettista e l'elfo un
trapezista acrobata ?? Va bene qualche siparietto simpatico ma ho l'impressione
che siano troppi. C'era proprio bisogno dell'incantesimo su Theoden??
Perché rendere Elrond ostile nei confronti di Aragorn ? Perché fingere che Arwen parta per l'Ovest ??
Altro colpo ad effetto
(non sto a spiegarvi l'effetto) ?? Bellissimi i caratteri di Gollum, Frodo e Sam, mi piace anche la
figura di Eowyn, e altrettanto riuscita mi pare la realizzazione degli Ent.
Indubbiamente notevole la realizzazione delle scenografie, mi sono
piaciute tutte esclusa Edoras, un po' troppo "rurale", va bene che
sono i signori dei cavalli ma il palazzo d'oro lo immaginavo diverso.
Il dissidio interno dei portatori (Frodo e Gollum) è reso molto bene;
allo stesso modo, vengono mostrate bene, le crescenti affinità tra i due
(forse un po' enfatizzate).
I tuoi commenti finali: Nonostante i numerosi cambiamenti e lo
stravolgimento dei caratteri di Faramir e Gimli, la realizzazione è molto bella; i
commenti che mi è capitato di sentire variano molto a seconda che il mio
interlocutore abbia letto il libro o meno.
Per coloro che NON sanno nulla della storia, il film è molto bello (giudizio unanime), l'ambientazione
è meravigliosa e anche se dura
tre ore ti porta alla fine senza che te ne accorga. Purtroppo coloro che hanno letto il libro non riescono proprio a
mandare giù i troppi cambiamenti apportati (i tagli nella prima parte erano
nulla a confronto). Speriamo bene, anzi meglio, per il prossimo.
^-
TOP
-
Nome: Manuel
Città: Porto Torres
e-mail: ossian77@libero.it
Anno di nascita: 1977
Hai visto il film diverse volte: NO
Dai un voto al film: 6
Dai un voto al regista: 4
Qual'è stato il personaggio rappresentato nel modo migliore: Gollum
Qual'è stato il personaggio rappresentato nel modo peggiore: Faramir
Qual'è stato il luogo rappresentato nel modo migliore: Il Fosso di
Helm
Qual'è stato il luogo rappresentato nel modo peggiore: Osgiliath
Indica l'attore più bravo e dagli un voto: Sean Astin
(Sam) voto 7
Indica l'attore meno bravo e dagli un voto: Nessuno
in particolare
Indicaci qual'è stata, secondo te, la cosa peggiore del film: Il modo
assolutamente arbitrario ed ingiustificato in cui hanno trasformato,
anzi, snaturato, il personaggio di Faramir.
Indicaci qual'è stata, secondo te, la cosa migliore del film: Al
solito, la grandeur che si respira e la cura per i dettagli tecnici:
oggettistica, scenografie, ambientazione, luci, fotografia ecc...
Le tue critiche: Le giustificazioni di PJ data ai cambiamenti nei
personaggi-chiave di Faramir e Gimli sono oltremodo traballanti e
fanno intendere piuttosto bene quanto sia schiavo della produzione e
quanto poco margine di manovra si ritrovi. Se è vero che con la
"Trilogia" ha rotto un muro di 50 anni (lungometraggio a
parte), è anche vero che da La Compagnia dell'Anello a questo Le due
Torri il salto di qualità è stato verso il basso. Anche tralasciando
i non necessari cambiamenti, il film è comunque pesante, con troppe
inquadrature tutte uguali, troppi discorsetti messi lì perché i
personaggi si diano un tono e ripetizioni assolutamente inutili. In
certi momenti sembrava più un episodio di Xena-Principessa Guerriera,
fatto con molti più soldi, che non un film ispirato ad uno dei
massimi esempi letterari del XX secolo.
I tuoi commenti finali: Nel complesso un film fantasy accettabile, ma
anche una trasposizione indecente.
Deludente.
^-
TOP
-
Nome: Giuliano (Tawnos)
Città: Piacenza
e-mail: bruno84@ctonet.it
Anno di nascita: 1984
Hai visto il film diverse volte: SI
Quante: 3
Dai un voto al film: 9
Dai un voto al regista: 9
Qual'è stato il personaggio rappresentato nel modo migliore: Gollum
Qual'è stato il personaggio rappresentato nel modo peggiore: Faramir
Qual'è stato il luogo rappresentato nel modo migliore: Fangorn
Qual'è stato il luogo rappresentato nel modo peggiore: Osgiliath
Indica l'attore più bravo e dagli un voto: Miranda Otto
(Éowyn) voto 9
Indica l'attore meno bravo e dagli un voto: Bernard Hill (Re
Théoden) voto 2
Indicaci qual'è stata, secondo te, la cosa peggiore del film: Non ho
apprezzato la distorsione di Faramir. Inoltre il film (mi riferisco a entrambi) non è riuscito a dare a Sam
quel carisma che lo caratterizza.
Indicaci qual'è stata, secondo te, la cosa migliore del film:
Sicuramente la battaglia nel fosso di Helm. Forse sembra scontato, ma
non mi aspettavo una simile veridicità nella rappresentazione.
Le tue critiche: La mia critica più grossa va al fatto che in nessuno
dei due film si è capito lo scorrere del tempo. Sembra quasi che frodo
dopo un annnetto al massimo diventa schiavo dell'anello. In realtà si
sa che frodo lo ha tenuto (anche se in una busta) per più di 17 anni.
Quindi nel film Frodo fa la figura dello "smidollato", dal
momento che non si chiarisce il peso che l'anello esercita su Frodo
nell'avvicinarsi a Mordor. In realtà è un vero eroe in quanto il peso
dell'anello è tale che in pochissimi lo avrebbero sopportato.
I tuoi commenti finali: È un film che è andato ben aldilà delle mie
aspettative. Veramente perfetto (Eccetto le critiche naturalmente)
^-
TOP
-
Nome: Moran
Anno di nascita: 1967
Hai visto il film diverse volte: NO
Dai un voto al film: 7
Dai un voto al regista: 7
Qual'è stato il personaggio rappresentato nel modo migliore: Gollum
Qual'è stato il personaggio rappresentato nel modo peggiore: Galadriel
Qual'è stato il luogo rappresentato nel modo migliore: Isengard
Qual'è stato il luogo rappresentato nel modo peggiore: Edoras
Indica l'attore più bravo e dagli un voto: Viggo Mortensen (Aragorn)
voto 8
Indica l'attore meno bravo e dagli un voto: Cate Blanchett (Galadriel)
voto 4
Indicaci qual'è stata, secondo te, la cosa peggiore del film: Legolas
che fa lo skateboard con lo scudo.
Indicaci qual'è stata, secondo te, la cosa migliore del film: Gollum.
Da Oscar come recitazione.
Le tue critiche: Dal mio punto di vista di "tolkieniano"
lanciato all'inseguimento di Peter Jackson (si dice che lui abbia letto il libro
100 volte: io per ora sono a una ventina, ma lo prenderò...) devo dire che
alcune cose sono state rese benissimo, altre meno, e altre sono delle invenzioni indecenti (Faramir "carogna"; la finta morte di
Aragorn; i tentennamenti degli Ent nell'attaccare Saruman, gli Elfi che arrivano a
combattere al fianco dei Rohirrim, con Halbarad trasformato da Uomo del Nord in Elfo). Però la ricostruzione tattica della battaglia del Fosso
di Helm è pressoché perfetta e mi ha dato i brividi; Gimli è un po'
troppo caricato, ma è troppo simpatico; Legolas (a parte l'americanata dello
scudo usato come skate-board) è l'elfo per eccellenza; la passione di Eowyn
per Aragorn e il suo anelito a una vita densa di imprese degne del suo
sangue reale, ben resa; e Gollum, se fosse un attore in carne e ossa,
meriterebbe decisamente l'Oscar per la migliore interpretazione. Buona anche la
scelta di includere i dubbi di Aragorn e Arwen circa il futuro del loro amore,
anche se in realtà quelle conversazioni si svolsero molti anni prima
della guerra dell'Anello... I paesaggi sono come sempre la cosa migliore, e a
parte Edoras un po' troppo povera, e simile più ad un accampamento
mongolo che alla capitale dei Rohirrim come descritta da Tolkien, rendono quasi
alla perfezione le descrizioni del libro: certamente Jackson è stato aiutato dai moltissimi disegni e dipinti di Tolkien stesso, che hanno
fissato nell'immaginario anche dei lettori l'aspetto di alcuni luoghi
(la torre di Orthanc, il covo di Saruman, è identica al dipinto di
Tolkien). Spettacolare la sequenza iniziale, le montagne della Nuova Zelanda
sembrano davvero quelle della Terra di Mezzo mentre da sottoterra giungono gli
echi della lotta tra Gandalf e il Balrog... mezzo punto in più solo per
questa trovata. Devo notare inoltre che alcuni miei amici non
tolkieniani, gli stessi con i quali sono andato a vedere la prima parte l'anno scorso,
sono usciti da questa proiezione decisamente più sollevati, mentre l'anno
scorso avevano visi stravolti... segno del maggiore ritmo della vicenda,
probabilmente... Aspetto ora di vedere la conclusione, alla quale sono state rinviate anche molte scene che facevano parte del secondo libro...
alcuni passaggi molto spinosi da visualizzare, sui quali aspetto al
varco Jackson... Voto complessivo: 7 e 1/2
I tuoi commenti finali: Mi è piaciuto: - la sequenza iniziale della
lotta tra Gandalf e il Balrog; - Gollum (quasi perfetto); - Aragorn (bravo); - Arwen
(gnocca quanto basta); - la scenografia della fortezza del Fosso di Helm; -
Orthanc; - il personaggio di Eowyn; - Grìma Vermilinguo; - Legolas
(scena dello skateboard a parte...) - Gimli (un po' troppo caricato in alcune
scene, ma veramente "nanesco") - la cascata di Henneth Annun
(anche se le scene della finestra che si affaccia a occidente sono troppo brevi); -
la ricostruzione tattica della battaglia (anche se manca l'intervento
decisivo degli Ucorni - vedi Ent).
Non mi è piaciuto: - lo
skate-board di Legolas; - Elrond (troppo
giovane, troppo figlio di puttana, troppo disinteressato: mai e poi mai se la
sarebbe svignata dalla terra-di-mezzo, proprio lui che è un
Mezz'elfo... neanche Galadriel, tra parentesi, che rifiutò di tornare a Valinor già
dopo la sconfitta di Melkor... i due personaggi peggio interpretati, Kate
Blanchett decisamente scarsa); - Faramir (assurdo, indecente, e non aggiungo altro); - Gli Ent che decidono di non attaccare Saruman (e poi
cambiano idea di colpo... mah...) - Re Thèoden che si rifugia sui
monti... e che si ritrova senza esercito (possibile che tutta la popolazione
guerriera dei Rohirrim fosse andata via con Eomer? Lui comandava solo
una éored di 120 uomini... Rohan contava su almeno diecimila guerrieri a
cavallo...) - la scenografia di Edoras (dov'è il palazzo d'oro, e le
case in pietra ai piedi dei monti? Sembra un accampamento mongolo di poveracci...) - sulla finta morte di Aragorn stendiamo un velo pietoso;
- i trenta Dunedain, compagni di Aragorn che arrivano dal Nord DOPO la battaglia, trasformati in trecento Elfi... e il povero Halbaràd
trasformato da Ramingo in Elfo di Gran Burrone... e morto al Fosso di Helm
anziché nella battaglia sui campi del Pelennor... Su una cosa devo contraddire Massimo: la diga c'era veramente, anche nel
libro... ma furono gli Ent a farla, per creare il lago a monte di
Isengard e travolgere con l'acqua le difese di Saruman, dato che la roccia di cui
è fatta Orthanc, costruita millenni fa dai Numenoreani, è impossibile da
distruggere persino per la forza degli Ent... perciò Barbalbero, visti inutili gli assalti alla torre, decide di allagare la vallata per
riempire i pozzi di Saruman, distruggere le sue fornaci e impedirgli di scappare
(Le due torri, libro terzo, capitolo IX, "Relitti e alluvioni").
Di questo però nel film non c'è traccia, e sembra che la diga fosse già lì.
Nel complesso, credo che le luci superino le ombre: però qualche
limatina qua e là, pur tenendo conto delle esigenze sceniche, non sarebbe stata
male. Ad esempio, anche se non ci sono nel libro, posso accettare le
scene di Gimli che racconta le abitudini della popolazione dei Nani (parole
simili si trovano nelle Appendici): oppure i discorsi tra Arwen e
Aragorn (anche se in realtà si svolsero molti anni prima a Lòrien, e Arwen
aveva già deciso di rimanere con Aragorn e di accettare la mortalità,
comunque fosse andata la guerra contro Sauron): questi espedienti sono
accettabili, per adattare la storia alle esigenze del mezzo cinematografico... ma
quelle cose di cui ho detto sopra, beh... soprattutto Faramir non mi è andato
giù, neanche con una bella birra a fine proiezione...
^-
TOP
-
Nome: Luca
Città: Padova
e-mail: antaresluke@infinito.it
Anno di nascita: 1979
Hai visto il film diverse volte: NO
Dai un voto al film: 9
Dai un voto al regista: 10
Qual'è stato il personaggio rappresentato nel modo migliore: Gollum
Qual'è stato il personaggio rappresentato nel modo peggiore: Gimli
Qual'è stato il luogo rappresentato nel modo migliore: Il Fosso di Helm
Qual'è stato il luogo rappresentato nel modo peggiore: Nessuno in
particolare
Indica l'attore più bravo e dagli un voto: Viggo Mortensen
(Aragorn) voto 10
Indica l'attore meno bravo e dagli un voto: Nessuno in particolare
Indicaci qual'è stata, secondo te, la cosa peggiore del film: vedere un
elfo che a cavallo di uno scudo lancia 3 frecce in una frazione di secondo con fare da skateboarder americano e
l'inesistenza nel libro di truppe di arcieri elfici che giungono al
Fosso
di Helm
Indicaci qual'è stata, secondo te, la cosa migliore del film: la
bellissima scena dell'avanzata delle truppe degli orchi e le scene immediatamente precedenti alla battaglia del Fosso di
Helm
Le tue
critiche: Non si può partire se non dalla considerazione che solo
per l'idea di creare un'opera così mastodontica, Jackson meriti un premio
speciale. Un'opera difficile da creare sotto molti punti di vista (ambientazione, culture, scene), realizzata con esiti non sempre
eccezionali dal punto di vista del accostamento al mondo di Tolkien, ma comunque sempre apprezzabili e piacevoli da vedere.
I tuoi commenti
finali:
Un film che tutti, anche i non appassionati del fantasy ,dovrebbero vedere, se
non altro per la costruzione stessa del film e per l'ambientazione, che
lascia spesso senza fiato.
^-
TOP
-
Nome: Ned
Città: Grande Inverno
e-mail: tmarc@supereva.it
Anno di nascita: 1973
Hai visto il film diverse volte: SI
Quante: 3
Dai un voto al film: 4
Dai un voto al regista: 6
Qual'è stato il personaggio rappresentato nel modo migliore: Gollum
Qual'è stato il personaggio rappresentato nel modo peggiore: Gimli
Qual'è stato il luogo rappresentato nel modo migliore: Il Fosso di
Helm
Qual'è stato il luogo rappresentato nel modo peggiore: Edoras
Indica l'attore più bravo e dagli un voto: Andy Serkis
(Gollum) voto 10+
Indica l'attore meno bravo e dagli un voto: David Wenham
(Faramir) voto 6
Indicaci qual'è stata, secondo te, la cosa peggiore del film: le
evidenti discrepanze dal libro, molte delle quali troppo Hollywoodiane
ed inutili
Indicaci qual'è stata, secondo te, la cosa migliore del film:
l'ambientazione
Le tue critiche: senza dubbio chi non ha letto il libro sta provando
qualcosa di nuovo e piacevole, ma per me, che ho sempre aspettato
questo momento, è stata una vera delusione. il primo era ancora
accettabile, ma questo è indiscutibilmente fuorviante.
I tuoi commenti finali: - invenzioni + realtà
^-
TOP
-
Nome: Alathil
Hai visto il film diverse volte: NO
Dai un voto al film: 7
Dai un voto al regista: 5
Qual'è stato il personaggio rappresentato nel modo migliore: Grima
Vermilinguo
Qual'è stato il personaggio rappresentato nel modo peggiore: Faramir
Qual'è stato il luogo rappresentato nel modo migliore: Isengard
Qual'è stato il luogo rappresentato nel modo peggiore: Rohan (in
generale)
Indica l'attore più bravo e dagli un voto: Sean Astin
(Sam) voto 8
Indica l'attore meno bravo e dagli un voto: Orlando Bloom
(Legolas) voto 5
Indicaci qual'è stata, secondo te, la cosa peggiore del film: Rispetto
al libro l'ho trovato poco "tolkieniano". Preso per a sé stante, son stati penalizzanti la lentezza inutile di alcune parti e il dinamismo fuori luogo di
altre
Indicaci qual'è stata, secondo te, la cosa migliore del film: gli
effetti speciali e Smeagol
Le tue critiche: Interessante per la storia e divertente per alcune
scelte, il film non mi e' parso all'altezza del titolo proprio perché la prima esisteva
gia e ciò che di divertente si e' visto era spesso
ostentano o sistemato al momento sbagliato. La caccia al pubblico ha
vinto sull'essenza della terra di mezzo; un esempio su tutti e' stato il
palazzo d'oro di Meduseld e ciò che vi accade: nel film e' diventato
qualcosa di molto simile ad una cupa taverna con tanto di rissa, alla
Matrix giusto per la struttura morale (troppo spesso solo intuita) dei
personaggi.
Pur non aspettandomi una trasposizione completa e fedele del libro,
certi scostamenti da esso e certe omissioni ci hanno defraudato di
scenari ed emozioni di cui il libro non e' certo stato avaro. I
personaggi principali sono apparsi troppo perfetti, a parte il povero
Gimli ridotto a rappresentare barzelletta della compagnia, almeno negli
atteggiamenti; quelli non principali troppo imperfetti o di poco
mordente (vedi Faramir e Eomer). Gli ambienti poco caratteristici e
soprattutto poco fedeli (per dirne uno, Frodo e Sam camminavano su posti
un po' troppo verdeggianti).
I tuoi commenti finali: Un bel film fantasy, che ha visto la Terra di
Mezzo solo nelle sue migliori intenzioni
^-
TOP
-
Nome: Eugenia e Federica
Città:Teramo
Anno di nascita: 1991
Hai visto il film diverse volte: SI
Quante: 2
Dai un voto al film: 10+
Dai un voto al regista: 10+
Qual'è stato il personaggio rappresentato nel modo migliore: Aragorn
Qual'è stato il personaggio rappresentato nel modo peggiore: Nessuno
in particolare
Qual'è stato il luogo rappresentato nel modo migliore: Edoras
Qual'è stato il luogo rappresentato nel modo peggiore: Nessuno
in particolare
Indica l'attore più bravo e dagli un voto: Liv
Tyler (Arwen) voto 10+
Indica l'attore meno bravo e dagli un voto: Nessuno
in particolare
Indicaci qual'è stata, secondo te, la cosa peggiore del film: Troppa
battaglia
Indicaci qual'è stata, secondo te, la cosa migliore del film: Tutto
Le tue critiche: Fantastico
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
I tuoi commenti finali: Splendido, superbo,
sublime,magnifico meraviglioso...
^-
TOP
-
Nome: Davide
Città: Catania
Anno di nascita: 1988
Hai visto il film diverse volte: SI
Quante: 2
Dai un voto al film: 10+
Dai un voto al regista: 10+
Qual'è stato il personaggio rappresentato nel modo migliore: Grima
Vermilinguo
Qual'è stato il personaggio rappresentato nel modo peggiore: Nessuno
in particolare
Qual'è stato il luogo rappresentato nel modo migliore: Il
Fosso di Helm
Qual'è stato il luogo rappresentato nel modo peggiore: Rohan
(in generale)
Indica l'attore più bravo e dagli un voto: John
Rhys-Davies (Gimli) voto 10+
Indica l'attore meno bravo e dagli un voto: Viggo
Mortensen (Aragorn) voto 2
Indicaci qual'è stata, secondo te, la cosa peggiore del film:
Legolas che usa lo scudo come skate-board per scendere le scale al
fosso di Helm e l'eccessiva comicità di Gimli.
Indicaci qual'è stata, secondo te, la cosa migliore del film: Le
scenografie, l'esercito di Uruk-Hai, la scena di lotta tra Gandalf e
il Balrog.
Le tue critiche: Gimli è un personaggio fantastico, nonché un
eccezionale guerriero, fiero, orgoglioso e leale, ma nel film è stato
riprodotto sin troppo comico ed imbranato (es. quando cade dal cavallo
mentre parla con Eowyn). Straordinaria la riproduzione di Fangorn (Barbalbero)
e della battaglia tra gli Ent ed Isengard o l'assedio al fosso di Helm.
I tuoi commenti finali: Complessivamente il film è un capolavoro
di tecnologia ed è avvincente come il libro.
^-
TOP
-
Nome: Frodo Baggins
Città: Savona
e-mail:
gandalf333@tin.it
Anno di nascita: 1969
Hai visto il film diverse volte: SI
Quante: 6
Dai un voto al film: 9
Dai un voto al regista: 9
Qual'è stato il personaggio rappresentato nel modo migliore: Sam
Qual'è stato il personaggio rappresentato nel modo peggiore: Nessuno
in particolare
Qual'è stato il luogo rappresentato nel modo migliore: Il
Fosso di Helm
Qual'è stato il luogo rappresentato nel modo peggiore: Nessuno
in particolare
Indica l'attore più bravo e dagli un voto:
Elijah Wood (Frodo) voto 10+
Indica l'attore meno bravo e dagli un voto: Nessuno
in particolare
Indicaci qual'è stata, secondo te, la cosa peggiore del film:
Barbalbero, Pipino e Merry, un po' troppo in ombra.
Indicaci qual'è stata, secondo te, la cosa migliore del film:
Tutto..il pathos che si viene a creare nel finale del film con la
risoluzione (temporanea) delle 3 storie.
Le tue critiche: Grande film, Gran regista, grande produzione..un
capolavoro.Non ho dato 10 di voto perchè aspetto la versione
estesa....
I tuoi commenti finali: Per nulla criticabili le scelte fatte
diverse dal libro, a mio parere..è un film "tratto" da un
libro, e non è il libro stesso...di conseguenza come rappresentazione
verso chi non conoscesse l'opera letteraria, un ottimo lavoro.
(I puristi non saranno contenti di questa mia opinione, ma io vado
avanti!)
^-
TOP
-
Nome: Andrea
Città: Carrara
e-mail:
feredir@katamail.com
Anno di nascita: 1980
Hai visto il film diverse volte: NO
Dai un voto al film: 4
Dai un voto al regista: 4
Qual'è stato il personaggio rappresentato nel modo migliore: Gandalf
il Bianco
Qual'è stato il personaggio rappresentato nel modo peggiore: Faramir
Qual'è stato il luogo rappresentato nel modo migliore: Isengard
Qual'è stato il luogo rappresentato nel modo peggiore: Osgiliath
Indica l'attore più bravo e dagli un voto: Andy
Serkis (Gollum) voto 9
Indica l'attore meno bravo e dagli un voto: Liv
Tyler (Arwen) voto 2
Indicaci qual'è stata, secondo te, la cosa peggiore del film: La
miriade di invenzioni di PJ. Aver trasformato in due personaggi
di Beautiful Aragorn e Arwen, Gimli in un cerebroleso che nei momenti
di maggior tensione fa sempre da spalla comica, Legolas sembra
cresciuto nel circo Togni, Elrond sembra un babbo geloso, agli Ent non
viene riconosciuta la grande saggezza che è loro propria, Elfi che
arrivano al Fosso di Helm. Senza considerare poi le piccole
imprecisioni: caduta di Osgiliath, morte di Theodred, incantesimo su
Theoden "posseduto", e tutta le considerazioni sulla guerra
da parte di Theoden (in particolar modo strategia e astio nei
confronti di Gondor), l'azione più infame è stata compiuta nei
confronti del nobile Faramir.
Indicaci qual'è stata, secondo te, la cosa migliore del film:
Gli aspetti puramente tecnici: scenografia, costumi, oggettistica e
caratterizzazione visiva di luoghi e personaggi, pur con alcune
eccezioni. Non a caso questi aspetti sono stati curati in maniera
diffusa da Alan Lee e John Howe!
Le tue critiche: La scena d' apertura è eccezionale poi il primo
tempo scema e ti attacca le palle alla poltroncina. Il pistolotto di
Sam a Osgiliath sul fatto di essere eroi è di una banalità senza
confini e credo che JRR abbia fatto dei carpiati nella tomba.
I tuoi commenti finali: Un film di livello inferiore al primo di
molte lunghezze; nella Compagnia dell'Anello infatti tutte le scelte e
i tagli sembravano snellire e rendere più scorrevole il racconto soprattutto
per chi non ha letto il libro.
Considerando poi che quest'ultimo è lungo 1226 pagine qualcosa andava
per forza tralasciato. Credo di farmi molti più problemi io quando
faccio il master per far combaciare date incontri e avvenimenti che PJ
nel fare quello che sarebbe potuto essere un film meraviglioso ma che
purtroppo non riesce a spiccare il volo.
^-
TOP
-
Nome: Ariel
Città: Vittori
e-mail: supisto@tin.it
Anno di nascita: 1989
Hai visto il film diverse volte: SI
Quante: 15
Dai un voto al film: 10
Dai un voto al regista: 9
Qual'è stato il personaggio rappresentato nel modo migliore: Gollum
Qual'è stato il personaggio rappresentato nel modo peggiore: Nessuno
in particolare
Qual'è stato il luogo rappresentato nel modo migliore: Edoras
Qual'è stato il luogo rappresentato nel modo peggiore: Nessuno
in particolare
Indica l'attore più bravo e dagli un voto: Andy
Serkis (Gollum) voto 10+
Indica l'attore meno bravo e dagli un voto: Nessuno
in particolare
Indicaci qual'è stata, secondo te, la cosa peggiore del film:
cosa peggiore? Non chiedetemelo, perché non c'è!
Indicaci qual'è stata, secondo te, la cosa migliore del film: di
certo la scena del fosso di Helm...la battaglia mitica!!!
Le tue critiche: è stato un film da sballo. chi ha un dvd come
me si compri subito la versione a due o quattro dischi! gli extra sono
molto belli ma ora passiamo al film: Andy Serkis è riuscito a creare un
personaggio spettacolare, lavorando tantissimo per non vedersi mai
veramente. anche elijha wood è stato molto bravo ,tanto quanto aragorn,
mi sono piaciuti tutti gli attori, e Miranda otto in special modo, tra
le interpretazioni femminili. la battaglia del fosso di Helm è DA
VEDERE. spettacolare.
I tuoi commenti finali: non ho espresso giudizi sulla bellezza
degli attori: è da vedere anche LEGOLAS!°#°ì"&% mi fa
impazzire
^-
TOP
-
|
